ATIVISMO DO PODER JUDICIÁRIO, DIREITO AMBIENTAL E O DIREITO DE ÁGUAS

Alcione Adame

Resumo


A postura proativa adotada pelos tribunais enquanto instrumento, não de criação do direito, mas resultado da criatividade do intérprete na aplicação da norma jurídica é tema de constantes críticas, principalmente no Brasil atual, onde a adoção de métodos hermenêuticos abertos tem colocado os órgãos jurisdicionais como protagonistas do processo jurídico-político. E base de todas essas regras, necessárias para o convívio social, está pautada na Constituição de cada país. E o que acontece é que muitas vezes a legislação não consegue acompanhar as transformações vividas no dia a dia, principalmente quando nos deparamos com as questões sócio-ambientais, onde a ação humana, a cada dia, cria novas nuances que fazem com que a atividade jurisdicional tenha que se amoldar tendo em vista a impossibilidade de se legislar a cada nova mutação social.

Texto completo:

PDF

Referências


ALEXY, Robert. Derechos, razonamiento jurídico y discurso racional. In “Isonomia: Revista de Teoria y Filosofia del Derecho”, n.° 1 (oct./1994), p. 37-49. Trad. Pablo Larrañaga.

ALEXY, Robert. Direitos fundamentais no Estado Constitucional Democrático. Para a relação entre direitos do homem, direitos fundamentais, democracia e jurisdição constitucional. In: “Revista de Direito Administrativo”, n.° 217, Rio de Janeiro: Renovar, 1999, p. 55-66.

BARROSO, Luís Roberto. Fundamentos teóricos e filosóficos do novo direito constitucional brasileiro (pós-modernidade, teoria crítica e pós-positivismo). In “A nova interpretação Constitucional – Ponderação, direitos fundamentais e relações privadas”. 2a ed. Rio de Janeiro/BR: Renovar, 2006.

BARROSO, Luís Roberto. Interpretação e aplicação da Constituição, 6a ed. São Paulo: Saraiva, 2006.

BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, Ativismo Judicial e Legitimidade Democrática. Artigo eletrônico acessado em 22/04/2009, às 17:35 horas. Disponível em: http:// www.oab.org.br/oabeditora/users/revista/1235066670174218181901.pdf.

BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito: o triunfo tardio do Direito Constitucional no Brasil, in. “Boletim da FDUC”, Vol. LXXXI, 2005, p. 233-289.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Constituição Dirigente e Vinculação do Legislador: Contributo para a compreensão das Normas Constitucionais. 2a ed. Coimbra/PT: Coimbra Editora, 2001.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7a ed. Coimbra/PT: Editora Almedina, 2003.

CAPELLETTI, Mauro. Juizes Legisladores?. Porto Alegre/BR: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1993.

CASTRO, Carlos Roberto Siqueira. A constituição aberta e os direitos fundamentais: ensaios sobre o constitucionalismo pós-moderno e comunitário. Rio de Janeiro/BR: Forense, 2005.

CITTADINO, Gisele. Poder Judiciário, Ativismo Judiciário e Democracia. Alceu, vol. 05, n.° 09, jul-dez 2004, p.105/113.

COMPARATO, Fábio Konder. Ensaio sobre o juízo de constitucionalidade de políticas públicas. Brasília/BR: Revista de Informação Legislativa. Ano 35, n° 138, abr/jun 1998, p. 39-48.

COMPARATO, Fábio Konder. Sobre a legitimidade das Constituições. Boletim da FDUC – LXXX, 2004, p. 185-230.

FERRARA, Francesco. Interpretação e Aplicação das Leis. 4a ed. Coimbra/PT: Armênio Amado Editor, 1987 (Coleção Studium: Temas Filosóficos, Jurídicos e Sociais)

FIORILLO, Celso Antonio Pacheco e DIAFÉRIA, Adriana. Biodiversidade e patrimônio genético no direito ambiental brasileiro. São Paulo: Max Limonad. 1999.

HÄBERLE, Peter. Hermenêutica Constitucional – A sociedade aberta dos intérpretes da Constituição: Contribuição para a interpretação pluralista e “procedimental” da Constituição. Trad. Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1997. Título no original: Die offene Gesellschaft der Verfassungsinterpreten. Ein Beitrag zur pluralistischen und “prozessualen” Verfassungsinterpretation.

MAGALHÃES, José Luiz Quadros de. Constitucionalismo e interpretação: um certo olhar histórico. In: “Revista Brasileira de Direito Constitucional”. Vol. 6, jul./dez. 2005.

MARQUES, Cláudia Lima. A crise científica do direito na pós-modernidade e seus reflexos na pesquisa. Revista Cidadania e Justiça, n° 6, 1999. MIRANDA, Jorge. Ciência Política: Formas de Governo. Lisboa/PT: Editora Lisboa, 1992.

MONTESQUIEU, Charles. De l’Esprit des Lois. Livro XI, Cap. VI. Paris/FR: Gallimard, 1995.

MOREIRA, Vital. Sebentas de Ciência Política. Coimbra/PT: FLUC, 2005/2006.

PIÇARRA, Nuno. Separação dos Poderes como Doutrina e Princípio Constitucional. Coimbra/PT: Coimbra Editora, 1989.

RODRIGUES, Marcelo Abelha. Elementos de direito ambiental. Parte Geral. 2ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A Judicialização da Política. Artigo eletrônico acessado em 20/04/2009, às 16:24 horas. Disponível em: http://www.ces.uc.pt/ opiniao/bss/078.php.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Crítica da Razão Indolente. Contra o desperdício da experiência. 2a ed. São Paulo/BR: Cortez, 2000.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Renovar a Teoria Crítica e Reinventar a Emancipação Social. São Paulo/BR: Boitempo Editorial, 2007.

SOARES, Rogério Ehrhardt. Constituição. In: Dicionário Jurídico de Administração Pública. Volume II. Lisboa/PT, 1972.

TAVARES. André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 5a ed. São Paulo/BR: Saraiva, 2007.

VIA, Alberto Dalla. Los jueces frente a la política. In “Isonomia: Revista de Teoria y Filosofia del Derecho”, n.° 22 – abr/2005, p. 19-38.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.