NECESIDAD DE ENSEÑANZA DE LA TEORÍA Y PRÁCTICA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN LAS FACULTADES DE DERECHO DE BRASIL

Deivti Dimitrios Porto dos Santos

Resumo


Este trabajo tiene como objetivo, aunque de forma sucinta, analizar y justificar la necesidad de incluir en los programas de las Facultades de Derecho de Brasil la disciplina Teoría y Práctica de la Argumentación Jurídica, con la perspectiva de mejorar la calidad de la formación profesional de los graduados. Para dar cumplimiento al objetivo planteado, el desarrollo de esta propuesta de estudio se integra de la siguiente forma: un primer epígrafe, dedicado a la introducción de los elementos que justifican la importancia de la argumentación jurídica en la formación profesional del estudiante de Derecho; a continuación, el segundo epígrafe que hace referencia al reconocimiento de la crisis que actualmente padece la enseñanza del Derecho en Brasil; un tercero, dedicado a analizar las deficiencias que se presentan en la estructura de los métodos de enseñanza y planes de estudios como uno de los factores que explican la falta de calidad en el aprendizaje del Derecho en Brasil; y, en cuarto lugar, se hace referencia de la justificación de por qué ahora es esencialmente importante el estudio de la argumentación jurídica. Finalmente, se cierra esta propuesta con algunas conclusiones y sugerencias para la mejora de la situación de la enseñanza del Derecho en Brasil.

Texto completo:

PDF

Referências


Aarnio, Aulis: The rational as reasonable. A treatise on legal justificaction, Reidel,Dordrecht/Boston/Tokyo.

Alexy, Robert: Teoria de la argumentación jurí­dica. La teorí­a del discurso racional como teorí­a de la fundamentación jurí­dica, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.

Atienza, Manuel: Sobre la analogí­a en el Derecho. Ensayo de análisis de un razonamiento jurí­dico, Civitas, Madrid.

Garcia Amado, Juan Antonio: Teorí­as de la tópica jurí­dica, Civitas, Madrid.

Habermas, J.: Teorí­a de la acción comunicativa, Ed. Taurus.

Levi, E.: Introducción al razonamiento jurí­dico, Ed. Eudeba.

MacCormick, Neil: Legal reasoning and legal theory, Clarendon Press,Oxford.

BIBLIOGRAFíA UTILIZADA PARA LA ELABORACIÓN DE LA PROPUESTA

AGUILÓ REGLA, J., Catedrático de Filosofí­a del Derecho de la Universidad de Alicante – Espaí±a, en La Constitución del Estado Constitucional – El método jurí­dico como argumentación jurí­dica, Conferencia, Lima-Bogotá, 2004, pp. 153 y ss.

ARISTÓTELES, Retórica, (Introducción, traducción y notas por Quintí­n Racionero), Gredos, Madrid, 1990.

ATIENZA, M., El derecho como argumentación – Concepciones de la argumentación, Ariel-Derecho, 2006, Barcelona, pp. 11.

ATIENZA, M. Las razones del derecho – Teorí­a de la argumentación jurí­dica, Universidad Nacional Autónoma de México, 2a edición, 2004, México,, pp. XIII.

CARRIÓ, G., Sobre los lí­mites del lenguaje normativo, Buenos Aires, Editorial ASTREA, 1973.

DWORKIN, R., Los derechos en serio, Ariel Derecho, Barcelona, 1a edición en castellano en 1984.

LAPORTA, Francisco J., La enseí±anza del Derecho, Anuario de La Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid 6 (2002).

LUMIA, Giuseppe, Principio de Teorí­a e ideologí­a del Derecho, Editora Debate, 10ª reimpresión, Madrid, versión castellana (1989).

PERÉZ LLEDÓ, JUAN A., La enseí±anza del Derecho., Palestra Editores S.A.C, Lima-Perú, 2006.

PERÉZ LLEDÓ, JUAN A., El Movimiento Critical Legal Studies., Madrid, Editorial Tecnos S.A, 1996.

ORTEGA, Manuel Segura, La Racionalidad Jurí­dica, Editorial Tecnos S.A, Madrid, 1998.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.