EL VALOR DE LA JURISPRUDENCIA DENTRO DEL ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL ECUATORIANO. ¿CAMBIO DE PARADIGMA?

Pamela Juliana Aguirre Castro

Resumo


No cabe duda que el nuevo modelo jurídico constitucional ecuatoriano, incorporado a partir de la vigencia de la Constitución del 2008, importa nuevos paradigmas en el tratamiento de la materia constitucional y procesal constitucional. Las innovaciones previstas en la Constitución obedecen, entre otros aspectos, a la necesidad de desarrollar y fortalecer conceptos e instituciones jurídicas preexistentes, entre ellas la Corte Constitucional y las correspondientes acciones jurídico – constitucionales que son de su competencia. En esta líena, es el interés del presente trabajo reflexionar sobre uno de los paradigmas incorporados en nuestra Constitución, que dada su importante naturaleza jurídica no puede pasar por alto para quienes3 nos encontramos vinculados al Derecho, este es, el valor de la jurisprudencia dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano. Las funciones que desempeñan las altas Cortes son esenciales dentro del Estado constitucional de derechos y justicia2, toda vez, que a partir del desarrollo de jurisprudencia vinculante -horizontal y vertical- genera la transformación en el sistema de fuentes ecuatoriano. En efecto, si es la jurisprudencia la llamada a convertirse en uno de las principales fuentes de resolución de conflictos sociales, debería entonces constituirse en las razones excluyentes y definitivas de las resoluciones judiciales posteriores, esquema que sin lugar a duda trastoca los clásicos cánones del sistema de fuentes de la familia romano-germánica de la cual nuestro ordenamiento jurídico proviene.

Texto completo:

PDF

Referências


Acero, Juan José, Bustos, Eduardo y Quesada, Daniel, Introducción a la filosofí­a del lenguaje, ediciones Cátedra, Madrid, 1982.

Aguiló Regla, Joseph, Sobre Derecho y argumentación, Palma, Lleonard Muntaber, Alexy, Robert, Teorí­a de la argumentación jurí­dica, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, Traducción Manuel Atienza e Isabel Espejo, 1997.

____________, Teorí­a de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1993.

Atienza, Manuel, El derecho como argumentación, Ariel, Barcelona, 2006.

_____________, Las razones del Derecho. Teorí­as de la argumentación jurí­dica, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1991.

Barreto Rodrí­guez, José Vicente, Acción de Tutela. Teorí­a y Práctica, Bogotá, Legis Editores S.A., 1997.

Bernal Pulido, Carlos, “El precedente en Colombia” en Revista Derecho del Estado Normas adscritas son aquellas en las que se requiere para la adscripción con una norma de derecho constitucional una fundamentación iusfundamental correcta. Cfr. Robert Alexy, Teorí­a de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1993. No. 21, Bogotá, diciembre de 2008, http://foros.uexternado.edu.co/ ecoinstitucional/index.php/derest/article/viewFile/493/471, fecha de revisión 1-09-2011.

__________________, El Derecho de los Derechos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005.

Borowski, Martin, La estructura de los derechos fundamentales, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2003.

Carrió, Genero, Notas sobre derecho y lenguaje, Buenos Aires, 2ª,ed., Abeledo Perrot, Farto Benavides, Roque, “Apuntes básicos del Common Law”, en revista Ruptura, Tomo I, Quito, Facultad de Jurisprudencia de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, 2004.

Ferrajoli, Luigi, Derecho y Garantí­as, la Ley del más Débil, Madrid, Trotta, 1999.

Gifis, Steven, Law dictionary, New York, Barron’s, 1984.

Guastini, Ricardo, “La interpretación de la constitución” en Santiago Ortega Gomero (ed.), Interpretación y Razonamiento jurí­dico”, Lima, ARA Editores E.I.R.L., 2010.

Hesse, Konrad, “Significado de los Derechos Fundamentales”, en Benda y otros (comp.), Manual de Derecho Constitucional, Marcial Pons, Madrid, 1996.

Landa Arroyo, César, Los procesos constitucionales en la jurisprudencia del tribunal constitucional, Lima, Palestra Editores, 2010.

_________________, “Los precedentes constitucionales. El caso de Perú”, en Claudia Escobar Garcí­a, comp., Teorí­a y Práctica de la justicia constitucional, Quito, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2010.

Lockhart, The american constitution, New York, West publishing, 6ta ed.

López Mediana, Diego, El derecho de los jueces, Bogotá, Legis Editores S.A., 2006.

__________________, La letra y el espí­ritu de la ley, Bogotá, Universidad de los Andes, Ediciones Uniandes, Temis, 2008.

____________________, “La jurisprudencia como fuente del derecho. Visión histórica y comparada”, en Revista de Derecho Constitucional UMBRAL, Corte Constitucional del Ecuador, Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional, enero a junio del 2011.

Mendonca, Daniel, Análisis constitucional una introducción, Bogotá, Universidad del Rosario Editorial, 2009.

Moral Soriano, Leonor, El Precedente Judicial, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurí­dicas y Sociales S.A., 2002.

Nino, Carlos Santiago, Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurí­dico y politológico de la práctica constitucional, Buenos Aires, Ed. Astrea, 2000.

Pérez Royo, Javier, Curso de derecho constitucional, Madrid, Marcial Pons, 2001.

Rodrí­guez, César, La decisión judicial. El debate Hart – Dworkin, Bogotá, Universidad de los Andes, 1999.

Ruiz Manero, Juan, Certeza y predecibilidad de las relaciones jurí­dicas, Madrid, Fundación Coloquio Jurí­dico Europeo, 2010.

Fuentes Legales Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial No. 449, 20 de octubre del 2008.

Ley Orgánica de Garantí­as Jurisdiccionales y Control Constitucional, Registro Oficial Segundo Suplemento No. 52, 22 de octubre del 2009.

Código Orgánico de la Función Judicial, Registro Oficial-S No. 544, 9 de marzo del Ley 27, Registro Oficial No. 192, 18 de mayo de 1993.

Codificación del Código Civil, Registro Oficial No. 46, 26 de junio del 2005, Art. 3.

Código de Procedimiento Penal, Registro Oficial-S No. 360, 13 de Enero del 2000.

Decreto Ley de Emergencia No. 10 de 15 de junio de 1959, Registro Oficial No. 847, de junio de 1959.

Corte Constitucional del Ecuador para el perí­odo de transición, Sentencia No-10-PJO-CC, caso No. 999-09-JP, Juez constitucional ponente, Dr.

Roberto Bhrunis Lemarie, Registro Oficial Nº 351, 29 de Diciembre del Corte Constitucional del Ecuador para el perí­odo de transición, Sentencia No-11-SEP-CC, caso No. 385-11-EP, Juez constitucional ponente, Dr.

Patricio Pazmií±o Freire, 24 de noviembre de 2011. Corte Constitucional del Ecuador para el perí­odo de transición, Resolución

Administrativa No. 0004-10-AD-CC, mediante la cual aprobó el Protocolo para elaboración de Precedentes Constitucionales Obligatorios, Agosto, 2010.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.